もう、ご存知だとは思うけど、
大阪大学・忽那教授（医師)に賠償命令が下った。
https://news.jp/i/1429044599837770537

北里の花木教授に対して、あの医師の中傷は酷かったからね。

「狂人」
「お前が科学を語るんかい！」
「晩節をけがすどころか、全身陰謀論に身を沈める事になった」他
（花木教授から）「『お前は科学を分かっとらん』というお叱りのメールをいただいた」なんて事実はなかった。

これ、医師たちが集まる「m3.com」で展開されたやり取りだったので、多くの医師たちがこれを確認済みなんです。

今日のブログで書きたいことはここからです。

イベルメクチンの治験に関しては、
「感染後、すぐに投与」というプロトコールであれば、結果は全然違ってた。

「コーワ」の治験は、オミクロン株で行われました。
オミクロンは約3日で自然消滅する。
その時の治験における投与開始は、感染3日目からでした。
ウイルスが自然消滅する時に投与しても「有意差は見られなかった」となるのは当前。

その治験におけるプロトコールを知っていた医師たちは、
「コーワ」が治験を決断する直前、治験をやめるよう働きかけてたんです。
１回の治験にかかる費用は数百億。

その前段階、

北里での自社？治験は「武漢」？「デルタ」？株の時だった。
その時も、やはりウイルスが自然消滅する時に投与を開始した。
武漢、デルタ株が自然消滅するのは、約7日目。
北里の治験における投与開始も感染7日目から行われた。

これでは効果は分かりません。

イベルメクチンは、最初の最初から言われてた。

「感染直後に摂取すると高い効果が得られる」

と。
この2つの治験のことって、もう結構拡がってるんですよね。
「なぜ、北里で失敗した同じプロトコール（手順）をコーワでも使ったのか？」
と。

「医師法違反」というのがどこにかかるのかは、一般人にはわからないのだけど、そのように言う医師もいる。

そのようなことを知ってる医師たちがイベルメクチンを推してる。

現在、イベルメクチンは「抗がん剤」となるよう開発が進んでる。
「新イベルメクチン（名称未定）」は、従来の〇〇倍だという。
〇〇は、２倍、３倍程度ではないとのこと。
桁が違うんです。

僕は自分が「がん」になった時、
「抗がん剤は使わない」派です。
でも、イベルメクチンが抗がん剤となったら、前言撤回。
治験に参加してもいい。

話は大きく逸れましたが、
誹謗中傷は、犯罪です。

ASKA(2026/5/19 15:05)